食品博主Jack Monroe起诉专栏作家凯蒂霍普金斯因诽谤声称对推文“严重伤害”

日期:2017-03-05 09:06:08 作者:阚每琅 阅读:

<p>食品博主Jack Monroe起诉专栏作家凯蒂霍普金斯在高等法院诽谤</p><p>她说,霍普金斯的推文对她的声誉造成“严重伤害”并要求赔偿</p><p>门罗也在讨论贫困问题,他要求伦敦高等法院的一名法官发现她被前学徒选手“诽谤”了</p><p>周一开始的行动的核心是Twitter上的一个帖子.Monroe说这条推文意味着她要么破坏了一个战争纪念馆,“因此亵渎了那些为自由而奋斗的人的记忆</p><p> “或”她“纵容或批准”对战争纪念馆的刑事破坏</p><p>霍普金斯发帖说:“@MsJackMonroe最近在任何纪念碑上潦草地写下了</p><p>为那些为你的自由而战的人的记忆被破坏了</p><p>奶奶还有更多的奖牌</p><p>”在一次反紧缩示威期间,在白厅举行的第二次世界大战女性纪念活动被涂上了“F *** Tory败类”后,推特爆发了</p><p>来自埃塞克斯郡Leigh-on-Sea的28岁的门罗也声称霍普金斯的第二条推文带有“诽谤暗示意义”,她“批准或宽恕在反政府抗议期间对白厅妇女战争纪念馆的刑事破坏” ”</p><p>她的律师William Bennett告诉Warby法官:“索赔人的主要案件是,由于指控的严重性和公布的规模,已经造成了对声誉的严重损害</p><p>”一项广泛发表的指控称有人破坏了战争纪念或批准这种行为将不可避免地对声誉造成严重损害</p><p>“贝内特先生说”诽谤是对她的一种特别侮辱,因为她的一部分身份是与武装部队密切相关的家庭成员“</p><p>霍普金斯删除了第一条推文,“她并没有道歉或撤回指控,即使她知道这是假的”,霍普金斯的乔纳森普莱斯在书面论证中告诉法官她的案子是“这个相对微不足道的争议出现了并且在几个小时的时间里在推特上得到了解决</p><p>“他认为”对于梦露的声誉没有造成持久的伤害,当然也没有严重的伤害“</p><p>普莱斯先生说她的案子是”这些诉讼“对于当事人否则被遗忘的Twitter排言而言,这是一个不必要且不成比例的结语</p><p>梦露拒绝了普莱斯先生的建议,认为这不是她在Twitter上发生的最糟糕的事情,这是她的证据,实际上这是最好的事情,因为它给了她机会提起诉讼</p><p>她告诉法庭:“这些诉讼是一场噩梦</p><p>这是一场长达18个月,没有生产力,